Пластиковые окна в кризис

Умер ребенок сектантки, запретившей переливать ему кровь
2 сентября 2010 г.

Врачам не удалось спасти ребенка, мать которого не разрешала сделать ему переливание крови по религиозным соображениям, пишет "Московский комсомолец".

8 августа 10-летнего Ивана сбила машина около его дома. Он был госпитализирован в НИИ неотложной детской хирургии и травматологии с тяжелой сочетанной травмой, ушибом головного мозга тяжелой степени, переломом свода черепа, закрытой травмой груди, ушибом легких и другими повреждениями. Для спасения жизни ему было необходимо переливание крови и ее компонентов, однако мать мальчика, состоящая в секте "Свидетели Иеговы", потребовала заменить настоящую кровь на искусственную. Женщина объяснила, что ей тяжело будет жить с мыслью, что в теле ее сына течет чужая кровь.

Когда состояние ребенка стало ухудшаться, медики обратились в Замоскворецкую межрайонную прокуратуру с просьбой разрешить использование настоящей крови. Прокурор подал в суд и выиграл дело. Однако мозг мальчика, не получавший с искусственной кровью кислород, атрофировался, и ребенок умер.

Сотрудники прокуратуры проводят проверку по факту смерти Ивана. Не исключено, что против матери мальчика будет возбуждено уголовное дело по статье "оставление в опасности".

http://newsmsk.com/article/02Sep2010/blood_sekta.html

Я хотела бы жить, коллега, в блогосфере, где река
говна не высовывалась бы ниоткуда, а тихо-мирно текла

[...]

Я бы вплетала свой голос в общий звериный вой
там, где пальцы не дружат ни с приличиями, ни с головой.
Из всех законов, изданных Хаммурапи,
самый главный - "не корми тролля".

Читатель ждет уж рифмы - не дождется, ага)))))

Режим работы у меня сейчас примерно следующий: приезд в 9, утром чтение интернета полчаса, потом 4 часа работы с перерывами минут по 5-10, потом обед минут сорок-час, потом еще 4 часа работы с перерывами, затем перерыв полчаса и еще час-два работы (бывает и без вечернего рабочего блока). Тайм-менеджмент внутри рабочих часов так себе, но речь не об этом.
В этом режиме я довольно долго и могу сказать, что обеденный перерыв придуман ой как не зря, ибо есть куча исследований о предельной трудоспособности в 6 часов, если не устраивать обеденный перерыв.

Так вот меня заела простая дурацкая мысль – у меня не вызывают уважения мужики «в расцвете сил», которые работают меньше 8 часов.

       Ну да, есть «творческие профессии», бизнесмены и прочее. Но все равно: со всеми перелетами, подготовками к концерту, спектаклю, встрече, лекциям, урокам ты должен работать минимум 8 часов в день. Иначе это профанация. Иначе ничего не получится: 8 часов в день – это твой внутренний билет на право что-то требовать, обсуждать, выносить решения. Не важно, на скольки работах ты получаешь деньги, может ты часть этого времени ты работаешь на себя или оно вообще денег не приносит, тут важен внутренний хронометр. Конечно, мне повезло - я не знаю, как работа может быть тупо "только для бабла". Мне работа нравится, но и нравится именно тогда, когда внутри не сленился.
     Футболисты. Я специально спрашивал в конференции на спортс.ру бывшего футболиста (Генича) – он сказал, что даже все вместе сложить – работают меньше 8 часов. Ну чо тебе удары-то не поотрабатывать? Или технику обводки с молодняком. А представители других видов спорта имеют по 2 трени в день по 2-4 часа. И Олимпиады выигрывают. И выигрывали бы в 10 раз больше, если бы не фармакология наша устаревшая.
      На заседания государственной думы посмотрите с их гипераншлагом. Погодите, мы же их выбирали, чтобы люди работали. Вот проходите в залу, вот тут садитесь и работайте. Хоть до хрипоты спорьте, хоть деритесь, но сидите и работайте.  Именно поэтому представители исполнительной власти вызывают у меня бОльшее уважение, чем законодательной.
      Ну и к местным присмотритесь (особенно руководителям высокого уровня . Хотя из моего опыта могу сказать, что большинство рядовых чиновников работают. И высокие чиновники работают в обалденном темпе (например, Хасаев). Такое количество заседаний, встреч, решений – я бы вряд ли выдержал.

Наталья Самовер

Одиночное пикетирование прошло на Пятницкой улице у здания Москомнаследия в то время, когда там заседала рабочая группа так называемой "несносной комисси" - Комиссии при правительстве Москвы по сохранению зданий в исторически сложившейся части города. Активисты "Архнадзора" призывали комиссию оправдать свое название. Как обычно, прохожим раздавались листовки с разъяснение смысла акции, и как обычно, реакция прохожих была положительная. Нас знают и, судя по тому, как охотно берут и читают листовки, нам верят. Спасибо, москвичи! Без вашей поддержки Москва не выдержит этот натиск.

А вот и некоторые подробности об исторических домах, избежавших сегодня смертного приговора.

Дом по адресу: Петровский бульвар, 5 стр. 1 - главный дом старинной городской усадьбы, состоящей из трех строений, которая приобрела свой нынешний вид в 1859 году. 110 лет назад, в 1900 году владение перешло к Марии Николаевне Ренквист. В 1904 году ее дочь Мария Робертовна вышла замуж за начинающего композитора Рейнгольда Глиэра, и молодая семья поселилась в нынешнем доме 5 стр. 1А. Здесь родились дети Глиэров, в том числе Леонид - будущий инженер, соавтор проекта "Детского мира" на Лубянской площади. В 1913-м Глиэры перебрались в Киев, где Рейнгольд Морицевич стал директором консерватории, но в 1920-м году, вернувшись в Москву, композитор с семьей вновь поселился в доме Ренквист, на этот раз в главном здании, выходящем на Петровский бульвар. Три окна на втором этаже - окна его квартиры. Там он прожил до 1938 года, когда его - уже председателя Союза композиторов СССР - в приказном порядке переселили в "композиторский" дом на нынешней улице Чаянова. Однако потомки Глиэра и Марии Ренквист продолжали жить в прадедовской усадьбе еще до 1970-х годов.

Ныне усадьба вместе с обеими квартирами Глиэра ветшает в запустении. А где, как не здесь, самое место музею Глиэра - "отца советских композиторов", выучившего за свою
долгую жизнь десятки талантливых учеников, в том числе Прокофьева, Мясковского, Хачатуряна? Усадьба Ренквист на Петровском бульваре могла бы стать еще одним культурным центром, которых, наверное, никогда не будет слишком много в таком городе как Москва.

Дом в Пестовском переулке, 3 не обладает богатой историей и, насколько известно, не связан с жизнью каких-либо выдающихся людей. Но вряд ли, глядя на его эффектный фасад, кто-то поставит ему это в упрек. В 1911 году, когда Россия готовилась отметить 100-летие победы над Наполеоном, архитектор Сергей Жаров украсил фасад доходного дома лепным орлом, так похожим на хищный символ наполеоновской армии. О временах ампира напоминают и другие классические элементы в декоре здания. Конечно, оно недаром получило статус ценного градоформирующего объекта. А вот как случилось, что дом, обладающий таким статусом, оказался в списке на снос, еще предстоит выяснить. Особенно странно это, учитывая, что, в отличие от большинства объектов, фигурирующих в распоряжении 1457-РП, он вовсе не был заброшен. Еще недавно в этом здании велись активные работы по реконструкции. При сохранении фасада и общих габаритов дома внутри уже полностью заменены перекрытия. От прежних интерьеров ничего не осталось, но оригинальнальня пятиугольная лестничная клетка бережно сохранена с намерением сделать ее элементом обновленного здания. В этот дом уже вложены немалые средства, но что-то случилось, и строители ушли, бросив недоделанную работу, и сегодня "Дом с наполеоновским орлом" напоминает Летучего голландца - прекрасное, крепкое судно, внезапно покинутое своим экипажем и брошенное на волю океана. Буквально еще вчера у него был шанс на новую жизнь. Сегодня он едва миновал гибели. Что ждет его завтра?

Город - плохой собственник. Свое имущество, даже такое ценное как эффектный
4-этажный дом в историческом центре, он предпочитает скорее снести, чем приложить усилия к его сохранению. Со всех сторон к зданию в Пестовском переулке,3 уже подступают новостройки. Одинокому столетнему красавцу срочно требуется инвестор, который до наступления зимы завершит начатую
реконструкцию и тем самым спасет для города уникальный Дом с наполеоновским орлом.

На даче развлекала Колю всякими поделками: мы делали фоторамку, клеили зайчика, а еще купили вот такой набор

и вот что из него вышло

Красили "полянку" мы с Колей, а клеили и с Анюткой. Если бы не она, я не знаю, хватило бы мне терпения доделать это все.
Создателю набора надо руки отовать, если честно. Во-первых, все очень-очень мелкое!!! Ребенок 4-х лет ТАКОЕ покрасить и склеить не в состоянии! Уж на что я люблю мелочь, но такое - просто жуть
Во-вторых, как соединять голову игрушки с телом вообще непонятно. Нам помог двойной скотч, но все равно не очень надежно.
Коля с теремком

Анютка клеит зайца

Еще звери:

Лису неправильно склеили, ну да ладно

А вот мышка, чтобы оценить размеры

Заплатила я за 4 листа бумаги с выкройками -120 рублей. Дорого и бестолково. Правда ребенок был доволен и мы играли, одно ток это и утешает